Yetkili kaynaklardan gelen bilgilere göre, İmamoğlu, paylaşımında, “İBB Miras tarafından titizlikle restore edilen, milyonların ziyaretine açılan bu kentin en kıymetli hazinelerinden birisi olan Yerebatan Sarnıcı’nın tapusu, hiçbir hukuki ve. İmamoğlu, paylaşımında, “İBB Miras tarafından titizlikle restore edilen, milyonların ziyaretine açılan bu kentin en kıymetli hazinelerinden birisi olan Yerebatan Sarnıcı’nın tapusu, hiçbir hukuki ve vicdani dayanağı…
Yetkili kaynaklardan gelen bilgilere göre, İmamoğlu, paylaşımında, “İBB Miras tarafından titizlikle restore edilen, milyonların ziyaretine açılan bu kentin en kıymetli hazinelerinden birisi olan Yerebatan Sarnıcı’nın tapusu, hiçbir hukuki ve.
İmamoğlu, paylaşımında, “İBB Miras tarafından titizlikle restore edilen, milyonların ziyaretine açılan bu kentin en kıymetli hazinelerinden birisi olan Yerebatan Sarnıcı’nın tapusu, hiçbir hukuki ve vicdani dayanağı olmadan Vakıflar Genel Müdürlüğü adına tescil ettirildi” ifadelerine yer verdi.
Açıklamasında Galata Kulesi, Gezi Parkı, Beykoz Sosyal Tesisleri, Beşiktaş İskelesi ve Şerefiye Sarnıcı gibi alanlara da değinen İmamoğlu, bu alanlarla ilgili benzer süreçler yaşandığını iddia etti.
Galata Kulesi’ne ilişkin 2019 yılından bu yana süren hukuk mücadelesinin de, dönem içinde yapılan yasal düzenlemeler nedeniyle sonuçsuz kaldığını savunan İmamoğlu, devam eden dava sürecinde yapılan düzenlemelerin süreci etkilediğini öne sürdü.
İmamoğlu, bazı mülkiyet ve idare kararlarını “hukuksuzluk” ve “kamu vicdanına aykırılık” olarak nitelendirirken, bu kararların kabul edilemez olduğunu ifade etti.
Açıklamasının sonunda İmamoğlu, “Gerekiyorsa kanunu değiştiriyorlar, Gerekiyorsa hakimi değiştiriyorlar, ve sonunda göz koydukları mülke çöküyorlar”. ifadelerine yer verdi.
Söz konusu gelişmenin etkileri değerlendirilmeye devam ediyor.
